Barça normale amministrazione, Atlético normale sofferenza.

Serata infernale con lo streaming: fra continue interruzioni, giocatori pixellosi e palloni che si sdoppiano, non posso onestamente lanciarmi in analisi troppo raffinate. Per l’ Atlético ho resistito fino alla fine dell’ orrendo primo tempo, poi ho virato sul Barça, del quel son riuscito a vedere con buona continuità almeno il primo tempo e poi un po’ a salti il secondo. Queste le basi delle mie considerazioni (cui per il Barça aggiungo gli aspetti emersi nelle amichevoli).

Era difficile pensare che il primo Atlético della nuova stagione potesse differenziarsi da quello della scorsa: stessi difetti, stessi vizi. Centrocampo che, per quanto Paulo Assunçao si sia battuto dignitosamente, viene puntualmente superato dagli avversari in uno-massimo due passaggi, difesa senza rete di protezione e quasi sempre mal disposta, presa facilmente alle spalle sulle verticalizzazioni e nella solita tremenda sofferenza su ogni traversone. Ujfalusi, che nelle previsioni (anche mie) avrebbe dovuto dare un po’ di esperienza e serenità, è stato invece catastrofico, abbonato allo svarione e con enormi difficoltà nel seguire l’ uomo nella sua zona. L’ Atlético per quanto visto nel primo tempo può veramente ringraziare il cielo (e gli errori sottoporta di Rakitic) per aver preso un solo gol (magnifica esecuzione su calcio piazzato del sublime sinistro di Pander): nemmeno un minuto e già Leo Franco deve compiere una grande parata su Rakitic, poi per 25 minuti buoni gli uomini di Aguirre faticano a distendersi, e proprio quando cominciano perlomeno ad assestarsi subiscono il gol, provocato da un fallo evitabile di Antonio López sulla trequarti (altro disastro il terzino sinistro, prenderà pure la seconda ammonizione nell’ ultimo quarto di partita, compromettendo le velleità di rimonta dei colchoneros).
Cominciare ad assestarsi comunque vuol dire soltanto occupare il campo in maniera un po’ più decente, non certo giocare a calcio: il massimo che si vede son serie di passaggi sottoritmo e senza alcuna profondità, con un attacco destinato a pungere molto poco se Sinama diventa la prima e unica alternativa (non ce l’ ho col francese, ma può essere un grave errore di pianificazione… va bene che Diego Costa verrà ceduto in prestito, ma per ieri non è stato nemmeno convocato, e l’ Atlético non aveva neanche un attaccante puro in panchina) in assenza del Kun. Come dettaglio tattico da valutare anche in futuro, ho potuto notare un 4-4-2 alternativamente disposto in linea o a rombo, con Raúl García tendente a staccarsi in appoggio alle punte, Assunçao basso davanti alla difesa (come nel Porto): questo in attesa del nuovo acquisto sulla trequarti al quale sarebbe più difficile arrivare in caso di mancata qualificazione.
Nel secondo tempo Luis García si avvicina anche al gol, ma qui mi posso affidare solo alle cronache altrui (che parlano di Simao come l’ unico positivo della serata). Sarà durissima per l’ Atlético al ritorno, sono decisamente pessimista. L’ unica speranza è il ritorno di Agüero dalle Olimpiadi: siccome non puoi inventarti in due settimane un gioco che non hai mai avuto in due anni (motivo per cui avrei preferito un cambio di guida tecnica, nonostante Aguirre l’ anno scorso abbia centrato l’ obiettivo fissato dalla società), l’ unica via sono le individualità offensive, ovvero l’ unica arma che ha permesso all’ Atlético di raggiungere il quarto posto nella scorsa mediocre Liga.

Dall’ altra parte, il Barcelona, pur contro un avversario scarsamente attendibile come il Wisla, conferma le buone sensazioni delle amichevoli precedenti. Al di là di non pochi aspetti da perfezionare, è visibile la volontà di un inversione di marcia rispetto al recente passato, non certo nel modulo, che resta il 4-3-3, ma nei concetti che lo innervano. Si nota una ricerca costante dell’ aggressività, del ritmo nella circolazione del pallone, delle combinazioni che coinvolgono più uomini, della verticalità e della pressione nell’ area avversaria, magari a tratti ancora precipitosa (quando entrambi gli interni vanno a inserirsi in area il rischio è di voragini una volta persa la palla), ma già da ora capace di fruttare momenti di calcio divertente e una quantità industriale di palle gol e di situazioni pericolose, situazione che non manca di sorprendere piacevolmente considerando il Barça dell’ ultimo anno un monumento alla staticità. L’ obiettivo è tornare ad offrire quello che proponeva il Barça 2004-2005, il più spettacolare degli ultimi anni.
Scorrendo la formazione di partenza di ieri sera (Valdés; Daniel Alves, Márquez, Puyol, Abidal; Xavi, Keita, Iniesta; Pedro, Eto’o, Henry) le note più interessanti sono la titolarità di Pedrito e la presenza di Keita con Iniesta e Xavi. Se nel primo caso si tratta di una situazione passeggera (ma indicativa della mentalità del tecnico, e cioè “se un giocatore si dimostra funzionale alla mia idea di calcio, non mi importa che sia uno sbarbatello, lo utilizzo lo stesso”… e Pedrito allarga il campo, detta il passaggio in profondità e lavora bene nella creazione di spazi sul centro-destra con Alves e Xavi) e anche sorprendente visto che Hleb aveva già dimostrato ottime cose nelle amichevoli da vice-Messi improvvisato ma incisivo, nel secondo è indicativa del progetto che Guardiola ha in mente per il suo centrocampo, con la mobilità come idea-guida.
Keita al posto di Touré vuol dire più dinamismo e rapidità e un’ interpretazione tatticamente molto diversa: mentre l’ ivoriano rimane abbastanza bloccato davanti alla difesa, Keita quando parte vertice basso (non sempre, ieri dopo una ventina di minuti è passato Iniesta davanti alla difesa) si sposta continuamente avanti, a destra e a sinistra, facilitando la creazione di quegli spazi che permettono a Xavi e Iniesta di ricevere palla fronte alla porta e con la possibilità di rigiocarla subito, invece che spalle alla porta, pressati e con la prospettiva del tocco di troppo che permette alla difesa avversaria di piazzarsi o del passaggio indietro.
La creazione degli spazi attraverso un movimento incessante sarà l’ aspetto chiave della fase di possesso di questo nuovo Barça: dimenticare la dipendenza totale dalle incursioni palla al piede di Messi e (in misura minore) Iniesta e arrivare a creare i presupposti delle conclusioni attraverso triangolazioni, scambi di posizione e sovrapposizioni che coinvolgano molti giocatori. È un aspetto che si sta già cominciando ad apprezzare soprattutto nella catena di destra composta da Alves, Xavi e “?” (Messi, Hleb, Bojan, Pedrito, Jeffren), il vero punto di forza di queste prime uscite blaugrana. Alves con le sue caratteristiche enciclopediche rappresenta una rivoluzione per ogni squadra in cui va a giocare: nel Sevilla era la principale fonte di gioco, qui si aggiunge a tutti gli altri “registi” già presenti e potenzia notevolmente l’ inizio dell’ azione (aspetto che non mi stancherò mai di sottolineare quanto sia importante per una grande squadra, in contrapposizione a chi pensa ancora che i difensori debbano soltanto difendere), rendendo in prospettiva molto più difficile per gli avversari prosciugare tutte le fonti di gioco blaugrana.
I movimenti offerti finora da Alves cambiano poco rispetto a quelli del Sevilla, ha molta libertà di aggiungersi centralmente perché i Pedrito e Hleb della situazione finora son rimasti larghi lasciandogli il corridoio e perché anche Xavi da quella parte si allarga spesso per aiutare l’ “extremo”. A proposito di Xavi, favolosa la sua prestazione, a dimostrazione del fatto che se la squadra si muove attorno a lui, se ci sono le opzioni di passaggio e se non viene obbligato a difendere nella sua metacampo, allora il pallone corre che è un piacere e lui resta, opinione personale, il migliore della Liga quando si tratta esclusivamente di dettare i tempi e distribuire. Inoltre, come nella seconda parte della pur mediocre scorsa stagione, cerca con convinzione l’ inserimento (Eto’o non è mai solo in area, almeno una delle due mezzeali lo accompagna sempre sui cross, altra differenza di rilievo rispetto all’ anno scorso), con buon tempismo e qualche volta con successo pure nelle conclusioni, come ieri nel bel (anche per la giocata precedente di Henry) gol del 2-0.
Se dalla catena di destra hanno origine i movimenti e le combinazioni migliori, sulla sinistra c’è ancora da migliorare: sebbene pure Abidal ed Henry mostrino progressi, molto dipende ancora dagli uno contro di Titi più che da movimenti collettivi apprezzabili (e qui chiamo in causa Iniesta, che quando gioca da mezzala sinistra dovrebbe muoversi meglio senza palla, come fa Xavi sull’ altro versante). Anche di Henry possiamo parlare benone stavolta: evidenzia miglioramenti in termini di brillantezza che lo rendono più credibile partendo largo a sinistra con licenza di accentrarsi, e ieri sera s’è pure tolto lo sfizio di un gol di gran classe.
Se il movimento senza palla sarà la chiave della fase di possesso, il pressing alto lo sarà per quanto riguarda quella di non possesso. Anche qui, già per attitudine, è un Barça diverso rispetto alla stagione passata: cerca con buon costanza l’ aggressione e il recupero alto, specialità nella quale si segnalano il mastino Keita e il solito Eto’o (sarebbe banale segnalarlo per la doppietta …), con l’ intento chiaro di giocare costantemente nella metacampo avversario.
Una cosa però sono l’ attitudine e i buoni propositi, un’ altra i meccanismi per metterli in atto, e qui c’è ancora parecchio da migliorare: in queste prime uscite abbiamo visto sì numerose azioni da gol nate da palle rubate sulla trequarti, ma abbiamo anche visto momenti in cui la mancanza di coordinazione fra i reparti in questo lavoro di pressing ha aperto spazi potenzialmente molto pericolosi agli avversari. Delle volte un po’ troppo famelico il centrocampo nel buttarsi sul pallone senza tener conto delle distanze con la difesa (e Keita quando gioca da vertice basso in alcune occasioni si dimentica che non ha più Poulsen alle spalle), questo si è notato poco finora, ma contro squadre più brave a uscire in palleggio del Wisla (cioè la maggior parte delle squadra di Liga) è un dettaglio che può costare più di un dispiacere. Anche la difesa, oltre a dover evitare certi cali di concentrazione affiorati soprattutto nelle amichevoli una volta andati in vantaggio, può migliorare la coordinazione nei movimenti, così come Puyol deve registrare qualcosina sui tempi degli interventi e il piazzamento.
In fase di possesso invece, da limare qualche eccesso di precipitazione nel verticalizzare, frutto di buone intenzioni ma controproducente quando è più consigliabile temporeggiare e riordinare l’ azione (Alves tende un po’ a peccare da questo punto di vista).