Ingiustizia è fatta.

Se nella fantasia popolare il Barça era fino a ieri la squadra sorridente, quella che si guadagna vittorie e applausi convincendo col gioco, la gara di Staford Bridge proietta un’ombra nera, nerissima sulla squadra di Guardiola. Troppo grosso quello che si è visto, troppo pesante.
Una partita modestissima, un’inferiorità palese nei confronti del Chelsea per tutti i 90 minuti, e ci si mette pure un arbitraggio a conti fatti vergognosamente favorevole ai catalani. Certo, l’espulsione di Abidal non c’era (ed anche il giallo che farà saltare la finale ad Alves è esagerato, per quanto il brasiliano ci sia messo d’impegno per farsi detestare coi suoi atteggiamenti), ma se nel primo tempo il signor Ovrebo fischia il contatto fra Alves e Malouda, non si capisce come faccia a non vedere che questo contatto avviene dentro l’area, e ancora meno si capisce come, essendo nei pressi dell’azione, non faccia a vedere la mano di Piqué che ferma Anelka a pochi minuti dal termine. Poi, allo scadere, già dopo il gol di Iniesta, si aggiunge un altro episodio nell’area catalana, un braccio di Eto’o su tiro di Ballack, sul quale i margini di discussione sono più ampi, ma che comunque accresce fino a farla esplodere del tutto la frustrazione del Chelsea.

Senza necessariamente parlare dell’arbitro, questo verdetto già di per sé suona come un’ingiustizia per quanto offerto dalle due squadre. Sembrava essere iniziata bene per i blaugrana, l’atteggiamento del Chelsea pareva aprire più spazi rispetto all’andata, ma è una sensazione effimera che la prodezza di Essien cancella prontamente.
La pepita d’oro pescata dal ghanese permette al Chelsea di riorganizzarsi subito nella maniera che più gradisce e che più indigesta risulta per il Barça. I blues possono riproporre la strategia difensiva dell’andata, in questo caso con un baricentro un po’meno basso e più aggressività nel pressing e nelle verticalizzazioni.
Il Barça ci casca con tutti e due i piedi, aiutato dalla psichedelica formazione scelta da Guardiola: l’ambizioso tecnico blaugrana ieri sera ha avuto uno di quelli che in Spagna chiamano “ataque de entrenador”, la voglia di stupire con soluzioni originali che in caso di successo possano fruttare grandi attestati di genialità.
Passo più lungo della gamba: in assenza di Márquez e Puyol, scegliere l’inedito Touré come difensore centrale al posto del pur acerbo Cáceres equivale a dire all’uruguagio: “Chico, torna a piangere dalla tua mammina”. Distrutto nel morale Cáceres, si espone il povero Yaya a imbarazzi pesantissimi. Forse l’intenzione era quella di mettere un colosso sulle palle alte, avere un altro palleggiatore per iniziare l’azione dalle retrovie, ma improvvisare una soluzione del genere in una semifinale di Champions, contro il Chelsea, a Stamford Bridge, è roba davvero pesante.
Da subito si nota la mancanza di intesa fra Piqué (peraltro sempre più autorevole su un piano puramente individuale) e l’ivoriano, che non riescono a tenere compatta e ordinata la linea difensiva, creando voragini al centro che facilitano gli attacchi in profondità del Chelsea. Al posto di Touré davanti alla difesa un Busquets cui ancora pesa in partite come queste lo status di giocatore alle prime armi (timido quando non impreciso), e in generale la stessa mancanza di coralità emersa all’andata.
Guardiola, privo di Henry, inizia rimescolando le carte in attacco, con Messi al centro, Iniesta a destra e Eto’o a sinistra, poi si torna alle posizioni canoniche, ma non cambia la sensazione. Mancano idee, manca ampiezza, ci si accalca al centro (male Alves, ancora una volta) facilitando il compito al Chelsea, si tiene palla senza combinare nulla.
La partita va avanti così praticamente fino alla fine, perché il Barça insiste a sbattere contro il muro, non fabbrica nemmeno un tiro nello specchio, e finisce pure in dieci per l’espulsione inventata di Abidal. È a questo punto che, nell’ingiustizia globale, subentrano quei pochi demeriti del Chelsea: i padroni di casa non chiudono i conti come esige la superiorità numerica, basterebbe ragionare un poco per infierire. Drogba esce per affaticamento, ed è un male perché Anelka non fa reparto e non preme sulla difesa avversaria come l’ivoriano, il Chelsea comincia a regalare metri, a non gestire il pallone con lo stesso criterio precedente all’espulsione, a infondere un minimo di coraggio a un Barça che avrebbe dovuto essere annichilito.
Così capita che il formidabile Essien cicchi un rinvio, che la palla finisca a Messi e che da Messi passi ad Iniesta, per poi infilarsi sotto la traversa grazie a uno splendido esterno dal limite dell’area. L’ingiustizia è servita già così, Ovrebo ci ha messo la ciliegina.

Finale scippata (ma non credo al complotto), ma finale che dovrà pur giocarsi il Barça: la partita di ieri serve a ridimensionare qualcosa che già prima di ieri era eccessivamente incensato. Era inammissibile sentire con tanta tronfia certezza parlare del Barça come la squadra più forte del mondo. Si continua a cadere nel solito errore, quello di considerare automaticamente la squadra che gioca il calcio più bello quella che gioca anche il calcio migliore: lasciando da parte il gioco inesistente dei blaugrana a Stamford Bridge, va detto che il Manchester United è più completo, più rodato, con molte più alternative di un Barça che, privo di alcuni titolari, ha ballato paurosamente (e vedere in panchina Hleb, Bojan e Cáceres fa pensare a quanto poco siano stati valorizzati questi giocatori).
I Red Devils sanno attaccare in blocco, sanno controllare il possesso-palla, sanno ripiegare e sanno ripartire, sanno difendere aggredendo sulla trequarti avversaria e nella propria area, hanno una rosa forse con picchi leggermente inferiori di talento puro, ma nettamente più ricca di alternative in tutti i reparti. Non può proprio partire favorito il Barça, che oltrettutto dovrà ancora improvvisare la difesa dopo le squalifiche di Alves e Abidal: in queste settimane Guardiola continuerà a utilizzare Touré centrale in modo da rodarlo oppure utilizzerà Cáceres? Allarma la presenza quasi certa di Sylvinho, giocatore ormai inadeguato a certi livelli, mentre il dubbio principale risiederà nella posizione di Puyol: centrale o terzino destro?