"Jugones" o cemento armato?

Dopo la frenata di gennaio, sabato scorso con l’inconsistente Espanyol il Real Madrid è tornato a offrire quelle buone sensazioni (solo nel primo tempo: nella ripresa hanno smesso di giocare, come da incomprensibile consuetudine) con cui aveva salutato il 2009.
Elemento caratterizzante delle ultime due vittorie madridiste è il centrocampo dei “jugones”: quattro elementi, sempre disposti a rombo, ma massimizzando le doti di palleggio. Posta l’indiscutibilità di Xabi Alonso e Kaká (anche di un Kaká quantomai gregario come quello attuale) ai vertici, sono il lato destro e il lato sinistro a restare mai pienamente definiti.
Dai Lassana Diarra a destra e Marcelo a sinistra della striscia positiva di fine 2009, si è passati, complici le assenze in tutti i reparti (che hanno comportato il ritorno di Marcelo terzino e lo spostamento al centro di Sergio Ramos nelle ultime due partite) a due mezzeali pure come Granero e Guti.

Granero sabato ha firmato la prestazione migliore di una stagione fin qui sottotono: ci si aspettava di più dal canterano, troppo spesso intimidito e poco sciolto nelle iniziative. Però Granero è di tutti i centrocampisti quello che meglio rientra nel profilo desiderato: un giocatore in grado di dare ritmo, qualità e agilità alla manovra appoggiando Xabi Alonso senza però disturbarlo come invece tende a fare Lass (che un po’ pesta i piedi al basco in zona centrale portando troppo palla); con tempi di gioco e movimenti senza palla più appropriati del Marcelo centrocampista (dai lampi notevoli ma anche piuttosto anarchico); con meno pause di Guti (comunque intonato sabato, con una buona predisposizione a giocare di prima senza eccedere in personalismi) e più resistenza e capacità nei ripiegamenti rispetto a Van der Vaart.

Il rombo tutto di palleggiatori può significare una circolazione di palla velocissima e transizioni offensive molto fluide: indubbiamente rafforza quella che è l’idea attorno alla quale Pellegrini intende strutturare il Real Madrid, cioè attaccare e difendersi sempre col pallone e sempre nella metacampo avversaria. Ciò non significa però che questo debba essere l’assetto definitivo: così come nei primi mesi di assestamento nel progetto (nei quali la squadra faticava ad accorciare nella metacampo avversaria e risultavano perciò maggiormente le debolezze difensive di Marcelo nei pressi della propria area) Pellegrini scelse per prudenza di avanzare il brasiliano, anche ora è difficile pensare che si possa giocare uno scontro di-quelli-che-ti-giochi-tutto con questo centrocampo.
Contro un Barça o contro una big di Champions non è preventivabile un Madrid che possa vivere 90 minuti su 90 nella metacampo avversaria, e allora servirà di più un giocatore come Lassana Diarra forte nei ripiegamenti e nei contrasti, capace di mettere una pezza anche per pura capacità atletica individuale (un po’ come Yaya Touré nelle fila nemiche) quando si produce qualche buco. E, anche se finora non è sembrato contare per Pellegrini, non va dimenticato l’altro Diarra, Mahamadou, tecnicamente inferiore a Lass, ma decisamente superiore come lettura delle situazioni, anche in fase di possesso.